Mentionsy
Jak AI ukradł głos? (goście: Wiktoria Stasiewicz i Tomasz Ejtminowicz) | TECHNOFOBIA
Czy sztuczna inteligencja może być autorem? Kto ma prawa do obrazu, tekstu, muzyki albo głosu wygenerowanego przez AI? I czy głos człowieka można „ukraść”, nawet jeśli nie użyto oryginalnego nagrania?
W tym odcinku TECHNOFOBII rozmawiam z Wiktorią Stasiewicz i Tomaszem Ejtminowiczem z Kancelarii Meritum o jednym z najważniejszych sporów naszych czasów: gdzie kończy się inspiracja, a zaczyna naruszenie praw twórców przez sztuczną inteligencję.
Punktem wyjścia jest precedensowa sprawa Jarosława Łukomskiego — lektora, który walczy o ochronę własnego głosu w świecie deepfake’ów, syntezatorów mowy i modeli generatywnych.
Rozmawiamy o tym, czy głos może być dobrem osobistym, czy da się go chronić jak znak towarowy, jak udowodnić naruszenie przed sądem i czy polskie prawo nadąża za technologią.
W odcinku poruszamy też temat AI Act, odpowiedzialności Big Techów, trenowania modeli na treściach chronionych prawem autorskim oraz tego, czy indywidualny twórca ma realne szanse w starciu z firmami technologicznymi.
To rozmowa o prawie, technologii i przyszłości twórczości — ale przede wszystkim o tym, czy w epoce AI człowiek nadal ma kontrolę nad własnym głosem, twarzą i dziełem.
Takie wywiady nie były możliwe bez wsparcia Partnerów:
Studio Miś - dom produkcji podcastów i wideo. Trzy niezależne studia, unikalne scenografie i pełen zaplecze produkcyjne. To miejsce w którym marka realizuje cały proces: od planu po efekt końcowy. Wszystko w jednym miejscu, w centrum Warszawy: https://studiomis.com/
Rozdziały (8)
Rozmowa zaczyna się od omówienia granicy między inspiracją a plagiatem, z odniesieniem do sytuacji w Dubaju.
Wiktoria Stasiewicz i Tomasz Ejtminowicz przedstawieni jako ekspertki prawne w zakresie IT i branży medialnej.
Rozkłady zasady prawa cywilnego i karnego w kontekście ukradnięcia głosu przez firmę oczyszczalni ścieków.
Analiza sytuacji z Łukomskim z perspektywy prawa cywilnego i kary, z podkreśleniem braku precyzji przepisów.
Kwestia niskiej świadomości prawnej i braku zrozumienia wartości niematerialnych dóbr, takich jak głos.
Diskussion o problemach prawnych powiązanych z technologią, taką jak AI, i braku odpowiednich przepisów.
Rozmowa kontynuowała omówienie regulacji i praw autorskich w kontekście AI, w tym mechanizmy wykrywania treści AI i ich oznaczania.
Rozmowa nad kradzieżą głosu i jej klasifikacją jako naruszenie dóbr osobistych, zamiast przestępstwa.
Szukaj w treści odcinka
Ja widziałem Rafała Brzoskę, widziałem kilku polityków, widziałem kilka osób, sportowców oczywiście, typu Robert Lewandowski i tak dalej.
Ostatnie odcinki
-
Pisarz wchodzi do gry (goście: Jacek Dukaj i Pa...
29.06.2026 15:00
-
Maszyna nie zagra (gość: Krzysztof Czeczot) | T...
22.06.2026 15:00
-
Kosmiczna misja Polski (gość: Sławosz Uznański-...
15.06.2026 15:00
-
Koniec Eldorado w IT (gość: Piotr Nowosielski) ...
08.06.2026 15:00
-
Algorytm zamiast widelca (gość: Paweł Seweryn) ...
01.06.2026 15:00
-
AI zmieni tworzenie kodu na zawsze (gość: Przem...
25.05.2026 15:00
-
Jak AI zmienia design? (gość: Kris Zięba) | TEC...
18.05.2026 15:00
-
Strigovia: słowiański darkfolk i magia, która z...
11.05.2026 16:27
-
Układ zasięgów (gość: Igor Janke) | TECHNOFOBIA
11.05.2026 15:00
-
Polska suwerenna chmura (goście: Maciej i Stani...
04.05.2026 15:00