Mentionsy

Polski jego tytuł brzmi możliwości wykorzystania zamrożonych aktywów Banku Centralnego Rosji.

Jest to praktyka powszechna dla właściwie większości banków centralnych na świecie, o ile nie wszystkich, że one część swoich rezerw trzymają poza państwem.

Niezależnie od tego w informacjach powiedzmy powszechnie dostępnych można znaleźć sugestie, że część środków Bank Centralny Rosji lokował także w innych państwach.

Więc jeżeli chodzi o kwestie czysto polityczne, to jest po prostu zróżnicowany stosunek przywódców poszczególnych państw do Rosji i ewentualnego, powiedzmy, zadrażnienia stosunków z Rosją.

Więc to wyglądało mniej więcej w ten sposób początkowo, natomiast na przestrzeni lat obserwujemy pewną ewolucję i zauważamy, że Stany Zjednoczone, zwłaszcza od początku kadencji Donalda Trumpa, wydają się troszkę mniej skłonne do tego, żeby podjąć te kroki, aczkolwiek nie jest to do końca przesądzone, bo jak wiadomo polityka Donalda Trumpa w stosunku do Rosji mocno ewoluuje nawet na przestrzeni ostatnich miesięcy.

Ale tak jak mówiłem, te wszystkie polityczne zmiany, o których mówimy, mają swoje uzasadnienie po pierwsze stosunku do Rosji i chęci, czy to nie zadrażniania dalszego stosunku z Rosją, czy to nawet poprawienia ewentualnie tych stosunków, ale z drugiej strony także w tych względach prawnych i ekonomicznych, na co zwłaszcza właśnie wskazują państwa unijne.

i należą do Rosji, no to w zasadzie te obligacje zostałyby przejęte, one mogłyby po prostu zostać przez te poszczególne państwa wykorzystane.

Według naszej analizy wynika, że Europejski Bank Centralny posiada mechanizmy skupu m.in.

Więc to jest ten drugi problem, o którym mówiliśmy i teraz pozostaje trzeci problem, mianowicie ewentualny wpływ, taki również gospodarczy, kroków, które podjęłaby Rosja na biznes prywatny, który jeszcze znajduje się w Rosji.

Warto zauważyć, że ten stosunek do poszczególnych spółek bardzo się zmieniał i też był trochę uzależniony właśnie między innymi od stosunku poszczególnych państw do Rosji i Ukrainy.

Niemniej podejście do różnych podmiotów wygląda w sposób zróżnicowany i warto zauważyć, że oczywiście spora część spółek ogłosiła zamiar, czy to ograniczenia działalności w Rosji, czy wycofanie się z Rosji, ale według tych szacunków, na których my bazowaliśmy, ale których akurat sami nie prowadziliśmy,

Tylko tak około kilkunastu procent spółek rzeczywiście realnie w 100% wycofało się z Rosji.

I warto zauważyć, że Rosja rzeczywiście już podejmuje różnego rodzaju kroki, na przykład legislacyjne, po to, aby stworzyć takie możliwości, żeby rzeczywiście te mienie tych spółek, to co one właśnie posiadają w Rosji, żeby móc jeszcze łatwiej konfiskować i przejmować, gdyby do wykorzystania tych zamrożonych aktywów, czyli ich konfiskaty doszło.

aktywa innych państw, które mogłyby się znajdować w Rosji.

Natomiast to oczywiście też byłoby ciekawe, gdyby można było się zająć tym i zobaczyć właśnie, czy rzeczywiście te państwa i co posiadają w Rosji.

Więc komunikując Rosji wprost, że tak długo jak nie wstrzymacie agresji, my będziemy te środki przekazywać określonymi partiami.

w jakim stanie, czy w jakich relacjach te państwa znajdują się w stosunku do Rosji.

czy to też na podstawie orzeczeń specjalnie powołanej Komisji do Spraw Roszczeń Międzynarodowych, która po prostu rozpatrywałaby różnego rodzaju właśnie orzczenie odszkodowania od Rosji i zasądzałaby, czy też właściwie powiedzmy przyznawałaby poszczególnym tym wnioskującym o takie odszkodowanie określone kwoty.

To znaczy zadeklarowanie Rosji tak, słuchajcie, jeżeli wy nie wypłacicie Ukrainie reparacji powojennych, to my wam te środki skonfiskujemy.