Mentionsy

Więc jeżeli chodzi o te środki, to to są przede wszystkim tak zwane rezerwy zagraniczne, rezerwy walutowe, które Rosja trzymała w innych państwach.

więc ma to swoje uzasadnienie i Rosja również takie środki za granicą posiadała.

Więc to jest ten drugi problem, o którym mówiliśmy i teraz pozostaje trzeci problem, mianowicie ewentualny wpływ, taki również gospodarczy, kroków, które podjęłaby Rosja na biznes prywatny, który jeszcze znajduje się w Rosji.

I tu warto zauważyć, że Rosja tak naprawdę właściwie już od początku agresji zaczęła podejmować różnego rodzaju nieprzyjazne działania w stosunku do tych spółek, więc to nie jest tak, że gdyby doszło do konfiskaty, to będzie to jakaś zupełnie jakościowa, niesamowita różnica, tak?

I warto zauważyć, że Rosja rzeczywiście już podejmuje różnego rodzaju kroki, na przykład legislacyjne, po to, aby stworzyć takie możliwości, żeby rzeczywiście te mienie tych spółek, to co one właśnie posiadają w Rosji, żeby móc jeszcze łatwiej konfiskować i przejmować, gdyby do wykorzystania tych zamrożonych aktywów, czyli ich konfiskaty doszło.

Czyli jeżeli Rosja dokonuje agresji, prowadzi ją przez wiele lat, narusza tym naprawdę najróżniejsze normy, czy to Kartę Narodów Zjednoczonych i wielu innych dokumentów wiążących, narusza prawa człowieka masowo, międzynarodowe prawo humanitarne, to państwa mają możliwość, żeby podjąć jakieś działania właśnie w ramach tych środków zaradczych.

że jest absurdem, gdyby Rosja mogła następnie odzyskać środki, które zostały przeznaczone na wsparcie Ukrainy państwa, które broniło się przed jej agresją.

No ale dopóki Rosja prowadzi te działania wojenne, no to absolutnie nie istnieje taka możliwość.

Oczywiście pozostaje pytanie, co stwierdziłaby Rosja.

Rosja najprawdopodobniej stwierdziłaby, że ona uważa, że ta wojna jej została wypowiedziana w ten sposób.

że Rosja powinna rzeczywiście odpowiednio wynagrodzić Ukrainie te straty, które ta poniosła w wyniku takiej nieuzasadnionej akcji zbrojnej.

W omawianym przez nas przypadku, ze względu na to, że Rosja jest stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa, niestety takiej możliwości nie ma, żeby została wydana taka rezolucja, która by taki mechanizm ustanowiła.

No bo w gruncie rzeczy Rosja może zawsze odpowiedzieć, no dobrze, my jesteśmy gotowi wypłacić te reparacje, ale na przykład za pół roku, albo za rok, albo za dwa.

W gruncie rzeczy podejrzewam, że Rosja i tak ma świadomość, że jeżeli nie wypłaciłoby reparacji, to te środki by przepadły.