Mentionsy

Teraz, jeżeli chodzi o te aktywa, one są rzeczywiście zlokalizowane w pewnej grupie państw, tak, przede wszystkim znajdują się w państwach G7, tak,

W tym wypadku rzeczywiście duży procent, tam około 30-40% tych środków była właśnie ulokowana w obligacjach, spora też część po prostu w ramach depozytów, czyli no powiedzmy, nazwijmy to w uproszczeniu lokat, które były też w odpowiednich instytucjach finansowych składane, no i te wszystkie środki były właśnie w poszczególnych tych państwach, ale właśnie przede wszystkim należących do G7 szeroko pojętej, bo oczywiście zawsze pozostaje pytanie o status Unii Europejskiej, która bierze udział

w posiedzeniu G7, ale formalnie jakby nie jest członkiem, bo jest to organizacja międzynarodowa.

I my tych szacunków dokonaliśmy, w związku z tym podstawową taką kwotą, która jest najczęściej podawana publicznie jest to, że około 280 miliardów dolarów wynosiły te aktywa właśnie zlokalizowane w państwach G7, przy czym około 227 miliardów dolarów, to oczywiście można też przeliczać na euro, ale już pozwolę sobie oszczędzić tego słuchaczom, około 227 miliardów dolarów znajduje się w państwach Unii Europejskiej, tak?

Natomiast my skupiliśmy się na G7 jako takim najistotniejszym bloku z punktu widzenia politycznego.

Więc wychodzimy z założenia, że jeżeli G7 podjęłaby w stosunku do tych aktywów jakieś działania,

to byłoby to na tyle istotne, że być może inne państwa, które również posiadają takie aktywa, ale jeszcze jakby nie podjęły w stosunku do nich jakichś kroków, być może poszłyby w ślad za G7, a przynajmniej rozważyłyby taką możliwość.

Chciałabym cię zapytać w związku z tym, jak powiedziałaś o G7, o tych państwach, w których te aktywa się znajdują.

To znaczy, jakie kwestie polityczne sprawiają, że państwa, czy G7, czy europejskie, czy te, w których, stricte te, w których te aktywa się znajdują?

Pierwsza to jest ewentualny wpływ takiego kroku, czyli takiej konfiskaty, powiedzmy przez wszystkie państwa G7, na status części walut, zwłaszcza walut należących do tych państw, jako światowych walut rezerwowych.

sugerowały, czy też dawały znać kanałami dyplomatycznymi, że mogą właśnie dążyć do tego, żeby rozpocząć wyprzedaż obligacji państw rozwiniętych właśnie, zwłaszcza na przykład należących do grup G7, gdyby do takiego kroku doszło, tak?

Chodzi o różnego rodzaju zachodnie spółki, także właśnie przede wszystkim z G7, o której mówiliśmy.

G7, tudzież ze znaczącym ograniczeniem tych dotychczasowych wydatków, jakie te państwa na dozbrojeniu Ukrainy ponosiły.

Druga opcja to jest możliwość wykorzystania takiej koncepcji samoobrony zbiorowej, czyli po prostu zadeklarowanie przez na przykład właśnie państwa czy członków G7, że w ramach samoobrony zbiorowej, która im przysługuje generalnie państwom na podstawie zarówno tego prawa zwyczajowego, o którym mówiliśmy, ale też Karty Narodów Zjednoczonych, one podejmują wspólnie działania z Ukrainą, wspólnie właśnie dążą do jej obrony przed rosyjską agresją i w ramach samoobrony zbiorowej one dokonają właśnie takiej konfiskaty.

Co więcej, wielu ekspertów wskazuje, że tego rodzaju środki prawdopodobnie, czy właśnie obligacje, na przykład Alep, czy pożyczek udzielałyby, raczej właśnie wspomina na przykład państwo G7, czy w ogóle szerzej państwa wspierające Ukrainę,