Mentionsy

A więc w sytuacji, w której Władysław Herman miał dwóch synów, jeden był już dorosły, a drugi dopiero dorastał, ale był zdaje się, że bardzo energiczny, tak przynajmniej Galanonim go przedstawia.

Wysyłają poselstwo do komesa Magnusa, który jest zarządcą Wrocławia i pewnie z całą pewnością jakichś terenów wokół Wrocławia, może całego Śląska i przekonują go, że należy zbuntować się, przy czym Galanonim przedstawia to jako bunt.

Tak rzecz przedstawia galanonim, oczywiście z pewnością galanonim jest tutaj całkowicie stronniczy, ale no wiarygodne jest to, że Siciech dysponuje potężną władzą, właściwie zastępuje Władysława Hermana w rządzeniu krajem.

Galanonim o szczegółach tego pierwszego podziału nie chciał nas poinformować, ale...

Tu Wincenty Kadłubek, pogłębiając tę czarną farbę, którą namalowany jest kronikarski wizerunek Zbigniewa, korzystał bardzo szeroko i w pełni zgadzając się ze swoim poprzednikiem z kroniki Galanonima, bo odpowiedzialny za to wykreowanie całkowicie negatywnego wizerunku Zbigniewa jest właśnie Galanonim.

rzuconą przez Galanonima na Zbigniewa.

Galanonim, a właściwie jeszcze mocniej Wincenty Kadłubek tłumaczy to tym, że było to chronienie Zbigniewa przed macochą, czyli pewnie najpierw Judytą czeską, a potem Judytą salicką, bo obie te znane nam z imienia żony Władysława Hermana miały na imię Judyta.

Władysław Herman jako ten władca zwierzchni, nawet taki ograniczony w ten sposób, że w którymś momencie synowie wymusili dymisję sieciecha i niepowoływanie nowego, jakiegoś innego wojewody, to jednak Władysław Herman pozostał, wił w swoim ręku te instrumenty władzy centralnej, władzy senioralnej, władzy zwierzchniej i Galanonim wyraźnie nam mówi, co to jest.

Natomiast Galanonim przedstawia rzecz w ten sposób, że rzeczywiście wspomina, że wstawienie się za Zbigniewem i próba doprowadzenia do tego, żeby Zbigniew mógł wrócić do Polski i odzyskać przynajmniej część władzy.

Było podstawową motywacją Henryka, którego zresztą Galanonim nazywa cesarzem, choć jest świadom, że dopiero dwa lata później koronował się na cesarza, ale już dla takiego podniesienia rangi przeciwnika nazywa go cesarzem, opowiadając o tej wyprawie.

Więc galanonim, oczywiście nie mamy innych źródeł, więc nie wiemy, czy galanonim tutaj całkowicie preparuje te powody, wiarygodne powody, dla których Zbigniew miałby się stać ofiarą gniewu Bolesława.

Do kroniki Galanonim bardzo wyraźnie informuje, że właśnie ten podbój, bo on jest szczególnie interesujący, bo Pomorzanie są poganami, więc jest ta walka z poganami.

No tu rzeczywiście ideologicznie te skuteczne wyprawy Bolesława Krzywustego na Pomorze są tutaj w kronice Galanonima bardzo ważne.