Mentionsy

McCready i Childs, który w pewnym momencie znika i nie bierze w ogóle udziału w ostatniej akcji.

Jest więc podejrzenie, że Childs może być potworem.

Przychodzi do niego Childs.

Jak on się pyta Childsa, gdzie on był, to on mówi, że zobaczył tamtego doktorka.

I teraz McCready podaje Childsowi whisky, Childs bierze łykat tej whisky, McCready się uśmiecha pod nosem, kończy się film.

Jest teoria benzyny w butelce, bo w pewnym momencie McCready szykuje dwa koktele Mołotowa i ludzie twierdzą, że on w tej butelce na końcu ma benzynę, a ponieważ Childs tej benzyny nie rozpoznaje,

Po obejrzeniu prequela ja wiem na 100%, że Childs nie jest potworem.

No i dlatego właśnie wiemy, że Childs nie jest Cośem w filmie Carpentera, tak samo jak lekarz w filmie Carpentera nie był Cośem, bo obaj ci panowie mają kolczyk w uchu.

I dlatego Childs, zresztą co więcej, na końcu filmu Carpentera, który oglądałem po raz drugi teraz w trakcie przygotowań po prequelu, jest najazd na ten kolczyk, jak Childs wchodzi do McCready'ego, jak wszystko się pali i McCready daje mu wódeczkę, moi drodzy.

Tak jak już mówiłem, John Carpenter powiedział, że jest to kanoniczna kontynuacja filmu i wyobraźcie sobie, że na początku gry komandosi, którzy zostają wysłani, żeby sprawdzić co się stało, znajdują tą budkę, w której siedział Childs z McCreadym i Childs jest tam człowiekiem, który jest zamarznięty, martwy i obok niego stoi ta flaszka whisky, a nasi komandosi mówią, że chłop umarł z wycieńczenia organizmu.

Czyli Childs był człowiekiem.